ÉCONOMIE Décryptage éco

Obligations : dégonfler la bulle sans la faire exploser

https://player.vimeo.com/video/122373811 Olivier-Passet-Obligations-degonfler-la-bulle-sans-la-faire-exploser-1508.jpg

Olivier Passet

- Directeur de la recherche, Xerfi

Olivier Passet

- Directeur de la recherche, Xerfi

Voir plus tard

Commenter

Imprimer

Xerfi Canal présente l'analyse d'Olivier Passet, directeur des synthèses économiques de Xerfi

Ce qui se joue ces jours-ci est décisif pour la croissance mondiale… Pour l'heure quelques dissensions au sein de la FED sur le Quantitative Easing et des Bourses trébuchent. Quelque réassurance de P. Bernanke et l'embellie se diffuse à l'ensemble des places. Cette instabilité est à la mesure de l'épée de Damoclès qui menace le scénario de poursuite de la reprise mondiale. Car les marchés sont aujourd'hui face à un vrai point critique. Pourquoi ? Parce que dans les semaines qui viennent l'économie mondiale peut s'engager dans le 3ème épisode d'une crise à paliers initiée en 2007-2008 comme elle peut s'en éloigner.

Première épisode : la crise des sub-primes qui marque la dérive de l'endettement privé et l'entrée dans une phase de désendettement. Deuxième épisode : la crise des titres souverains, c'est-à-dire la contagion de la crise aux États par reprise et transfert des dettes privées à la sphère publique. Cette phase a ouvert une période de consolidation qui a sévèrement pénalisé la croissance et l'emploi. C'est ce que nous vivons aujourd'hui, avec l'espoir d'être proches d'un plancher. La crise est la résultante du retrait du soutien public, retrait qui a été rendu possible par le relai pris par les banques centrales dans le soutien à l'économie réelle inondation de liquidité, maintien de toute la gamme de taux à des niveaux artificiellement bas.

Mais reste à gérer maintenant le retrait des banques centrales. Car tout l'effort des banques a consisté à réduire le coût de financement des Etats. On estime que sans l'intervention de la FED, les titres seraient 100 à 125 points de base plus élevés aux Etats-Unis. L'occurrence d'un troisième épisode dépend de la façon dont s'opère la sortie. Deux scénarios sont possibles :

1/ le premier, est celui de l'explosion de la bulle obligataire, celui où l'on découvrirait qu'en absence de possibilité de rendement suffisant sur les obligations d'État, les investisseurs se seraient engouffrés dans de nouveaux risques. Les junk bonds procurent au moins des rendements positifs. Contrairement titres triple A. Parce que les taux sont à des niveaux artificiellement bas… la recherche de rendement peut pousser les investisseurs à se surexposer sur les segments que l'on appelle high yield et qui contiennent un risque élevé de défaut. Un retrait désordonné et ce serait une majoration brutale des taux longs, une rechute assurée des Bourses et un durcissement de la contrainte d'endettement. C'est moins de croissance, de la désinflation ou de la déflation. C'est un effet boule de neige sur les dettes et le pire n'est pas loin.

2/ Le second scénario, est celui où la FED favorise durablement la détente des taux obligataires et organise un retrait ordonné. La croissance américaine résiste. Les Investisseurs reportent graduellement leurs encaisses détenues en obligations d'Etat à rendement nul vers les marchés d'action dont les cours sont encore très raisonnables. Quand on les rapporte aux profits, la croissance se renforce entre pays développés et émergents. Les taux longs s'apprécient certes graduellement, mais comme résultante de la croissance et du report sur les actions…. Et non du surendettement.

Un scénario qui n'est pas encore disqualifié … on l'espère…

Olivier Passet, Obligations : dégonfler la bulle sans la faire exploser, une vidéo Xerfi Canal

Publié le jeudi 14 mars 2013 . 3 min. 43

Mots clés : Banque, finance, assurance

Téléchargez l'application

Les dernières vidéos
Banque, finance

ÉCONOMIE Groupes de protection sociale : résister ou muter ? Cathy Alegria 15/05/2025

Cathy-Alegria-Groupes-de-protection-sociale-resister-ou-muter--306352494.jpg