De l'intelligence des données à l'expertise augmentée
Connexion
Accédez à votre espace personnel
Recevez nos dernières vidéos et actualités quotidiennementInscrivez-vous à notre newsletter
ÉCONOMIE
Décryptages éco Intelligence économique Intelligence sectorielle Libre-propos Parole d'auteur Graphiques Notes de lecture
STRATÉGIE & MANAGEMENT
Comprendre Stratégies & Management A propos du management Parole d'auteur
RESEARCH
RUBRIQUES
Économie généraleFranceEurope, zone euroÉconomie mondiale Politique économique Emplois, travail, salairesConsommation, ménagesMatières premières Finance Géostratégie, géopolitique ComprendreManagement et RHStratégieMutation digitaleMarketingEntreprisesFinanceJuridiqueRecherche en gestionEnseignement, formation
NEWSLETTERS
QUI SOMMES-NOUS ?

Voir plus tard
Partager
Imprimer

Trois approches peuvent être utilisées pour se perfectionner dans une activité :


• la première approche (la plus courante …) consiste à se consacrer exclusivement à la pratique de cette activité ;
• la deuxième approche consiste à alterner la pratique de cette activité et celle d’une activité similaire ;
• la troisième approche consiste à alterner la pratique de cette activité et celle d’une activité totalement différente.


Quelle est l’approche la plus efficace ? Pour le savoir, des chercheurs se sont intéressés au meilleur moyen de se perfectionner au jeu de « go ». Ils ont réparti 90 participants en 30 groupes de trois. Ils leur ont alors donné les consignes suivantes :


le premier groupe devait jouer exclusivement au « go » ;
le second groupe devait alterner la pratique du « go » et celle du « cribbage » (un jeu de cartes qui n’a rien à voir avec le « go ») ;
le troisième groupe devait alterner la pratique du « go » et celle du « reversi » (un jeu assez proche du « go »).


Dix heures plus tard, ils ont constaté que les équipes qui avaient alterné la pratique du « go » et celle du « cribbage » avaient autant progressé au « go » que celles qui s’y étaient entièrement consacré. Encore plus surprenant, les équipes qui avaient alterné la pratique du « go » et celle du « reversi » maitrisaient beaucoup mieux le « go » que les autres. L’explication : une partie de ce que les participants avaient appris en jouant en « reversi » leur a permis de s’améliorer au « go ».


Contrairement à ce que l’on pourrait penser, le meilleur moyen de se perfectionner dans une activité n’est donc pas de s’y consacrer exclusivement. Il vaut mieux alterner la pratique de cette activité et celle d’une autre activité. Mais attention : les deux activités doivent avoir des points communs !

Schilling, M., Vidal, P., Ployhart, R., Marangoni, A. (2003), Learning by doing something else: Variation, relatedness, and the learning curve, Management Science, 49, 39-56


Publié le vendredi 22 novembre 2024 . 1 min. 54

x
Cette émission a été ajoutée à votre vidéothèque.
ACCÉDER À MA VIDÉOTHÈQUE
x

CONNEXION

Pour poursuivre votre navigation, nous vous invitons à vous connecter à votre compte Xerfi Canal :
Déjà utilisateur
Adresse e-mail :
Mot de passe :
Rester connecté Mot de passe oublié?
Le couple adresse-mail / mot de passe n'est pas valide  
  CRÉER UN COMPTE
x
Saisissez votre adresse-mail, nous vous enverrons un lien pour définir un nouveau mot de passe.
Adresse e-mail :