https://www.youtube.com/embed/jSY4SDD4HkY?modestbranding=1&rel=0&iv_load_policy=3&showinfo=0&fs=0&disablekb=1
Qui sont les pauvres, combien sont-ils ? Il n’existe pas de définition unique de la pauvreté. Quatre approches coexistent, sans qu’aucune ne s’impose :
• La pauvreté absolue renvoie à l’incapacité d’un individu à couvrir ses besoins vitaux — se nourrir, se loger, se chauffer, se vêtir, se soigner. La France ne dispose pas de repère officiel en la matière, mais l’approche par privation matérielle et sociale en constitue l’équivalent le plus voisin.
• La pauvreté relative, elle, est comparative : une personne peut satisfaire ses besoins de base et être considérée comme pauvre si elle vit avec beaucoup moins que le reste de la population. Le seuil est souvent fixé en pourcentage du niveau de vie médian, celui qui partage la population en deux parts égales.
• La pauvreté administrative dépend des critères d’éligibilité aux aides sociales (RSA, minimum vieillesse, etc.). Ce n’est pas une mesure statistique, mais une catégorie de bénéficiaires.
• Enfin, la pauvreté subjective repose sur le ressenti : se sentir pauvre ou, par exemple, déclarer avoir du mal à boucler les fins de mois.
Les frontières mouvantes de la pauvreté
La pauvreté relative reste privilégiée en France. Par convention, est considérée comme pauvre toute personne vivant avec moins de 60% du revenu mensuel médian, soit environ 1 300 euros pour une personne seule ou un peu plus de 3 000 pour un couple avec deux enfants.
Selon cette approche, 10 millions de pauvres sont recensés, un record. Ce seuil de 60% demeure néanmoins contesté, jugé trop élevé : aux abords de cette limite, beaucoup ne se perçoivent pas comme pauvres et ne vivent pas leur situation ainsi. Le revenu médian des ménages aidés par le Secours catholique est d’ailleurs de 565 euros, deux fois moins que ce seuil. En retenant 50% du niveau de vie médian (environ 870 euros), la France compte alors 5,5 millions de pauvres, un record aussi. En outre, ces chiffres n’incluent ni les territoires ultramarins, ni les SDF, ni celles et ceux vivant en habitat mobile (caravane, mobil-home) ou en institutions (EHPAD, résidences étudiantes). Quoi qu’il en soit, la tendance depuis vingt ans n’est pas favorable : entre 75 000 et 140 000 personnes basculent chaque année dans la pauvreté, selon le critère retenu. Toutefois, la dynamique démographique joue, puisque la population française augmente. Il faut donc raisonner en taux de pauvreté, c’est-à-dire rapporter le nombre de personnes pauvres à l’ensemble de la population. Ainsi présenté, le mouvement paraît moins marqué, notamment au seuil de 50%.
La stabilité trompeuse des données
L’évolution du nombre d’allocataires des minima sociaux reste difficile à interpréter, car elle dépend aussi du degré de générosité du système. Le total dépasse 4 millions de bénéficiaires et varie désormais peu, se maintenant dans une bande étroite comprise entre 6 et 6,5% de la population. En matière de privation matérielle ou sociale, le niveau demeure élevé en valeur absolue, mais la progression apparaît moins nette, la dégradation moins visible. De même, plus d’un ménage sur cinq dit connaître des fins de mois difficiles, un chiffre élevé mais stable. La pauvreté n’explose pas, mais elle s’est installée durablement et a progressé en vingt ans sans que la tendance ne s’inverse.
Surtout, elle a changé : on observe son rajeunissement, son urbanisation, sa « monoparentalisation » et, ce qui y est lié, sa féminisation, ainsi qu’à son développement parmi les travailleurs. Si le bilan d’un gouvernement se mesure à sa capacité à faire reculer la misère et à améliorer le quotidien des plus fragiles, alors cela fait vingt ans que tous échouent.
• La pauvreté absolue renvoie à l’incapacité d’un individu à couvrir ses besoins vitaux — se nourrir, se loger, se chauffer, se vêtir, se soigner. La France ne dispose pas de repère officiel en la matière, mais l’approche par privation matérielle et sociale en constitue l’équivalent le plus voisin.
• La pauvreté relative, elle, est comparative : une personne peut satisfaire ses besoins de base et être considérée comme pauvre si elle vit avec beaucoup moins que le reste de la population. Le seuil est souvent fixé en pourcentage du niveau de vie médian, celui qui partage la population en deux parts égales.
• La pauvreté administrative dépend des critères d’éligibilité aux aides sociales (RSA, minimum vieillesse, etc.). Ce n’est pas une mesure statistique, mais une catégorie de bénéficiaires.
• Enfin, la pauvreté subjective repose sur le ressenti : se sentir pauvre ou, par exemple, déclarer avoir du mal à boucler les fins de mois.
Les frontières mouvantes de la pauvreté
La pauvreté relative reste privilégiée en France. Par convention, est considérée comme pauvre toute personne vivant avec moins de 60% du revenu mensuel médian, soit environ 1 300 euros pour une personne seule ou un peu plus de 3 000 pour un couple avec deux enfants.
Selon cette approche, 10 millions de pauvres sont recensés, un record. Ce seuil de 60% demeure néanmoins contesté, jugé trop élevé : aux abords de cette limite, beaucoup ne se perçoivent pas comme pauvres et ne vivent pas leur situation ainsi. Le revenu médian des ménages aidés par le Secours catholique est d’ailleurs de 565 euros, deux fois moins que ce seuil. En retenant 50% du niveau de vie médian (environ 870 euros), la France compte alors 5,5 millions de pauvres, un record aussi. En outre, ces chiffres n’incluent ni les territoires ultramarins, ni les SDF, ni celles et ceux vivant en habitat mobile (caravane, mobil-home) ou en institutions (EHPAD, résidences étudiantes). Quoi qu’il en soit, la tendance depuis vingt ans n’est pas favorable : entre 75 000 et 140 000 personnes basculent chaque année dans la pauvreté, selon le critère retenu. Toutefois, la dynamique démographique joue, puisque la population française augmente. Il faut donc raisonner en taux de pauvreté, c’est-à-dire rapporter le nombre de personnes pauvres à l’ensemble de la population. Ainsi présenté, le mouvement paraît moins marqué, notamment au seuil de 50%.
La stabilité trompeuse des données
L’évolution du nombre d’allocataires des minima sociaux reste difficile à interpréter, car elle dépend aussi du degré de générosité du système. Le total dépasse 4 millions de bénéficiaires et varie désormais peu, se maintenant dans une bande étroite comprise entre 6 et 6,5% de la population. En matière de privation matérielle ou sociale, le niveau demeure élevé en valeur absolue, mais la progression apparaît moins nette, la dégradation moins visible. De même, plus d’un ménage sur cinq dit connaître des fins de mois difficiles, un chiffre élevé mais stable. La pauvreté n’explose pas, mais elle s’est installée durablement et a progressé en vingt ans sans que la tendance ne s’inverse.
Surtout, elle a changé : on observe son rajeunissement, son urbanisation, sa « monoparentalisation » et, ce qui y est lié, sa féminisation, ainsi qu’à son développement parmi les travailleurs. Si le bilan d’un gouvernement se mesure à sa capacité à faire reculer la misère et à améliorer le quotidien des plus fragiles, alors cela fait vingt ans que tous échouent.
Publié le vendredi 05 décembre 2025 . 
4 min. 18
Téléchargez l'application
Les dernières vidéos
Économie générale
#66e8e1
ÉCONOMIE
L’IA et le paradoxe de Solow : vers une croissance sans emploi ? Philippe Gattet
02/02/2026
02:57
#66e8e1
ÉCONOMIE
Les chiffres des réserves pétrolières sont surestimés et c’est dangereux Alexandre Mirlicourtois
19/01/2026
04:13
Les dernières vidéos
d'Alexandre Mirlicourtois
#66e8e1
ÉCONOMIE
Immobilier de bureaux : l’Île-de-France au bord de la rupture Alexandre Mirlicourtois
05/02/2026
04:20
#66e8e1
ÉCONOMIE
Trump vs Europe : un bras de fer plus équilibré qu’il n’y paraît Alexandre Mirlicourtois
03/02/2026
04:27
#66e8e1
ÉCONOMIE
Prévisions France 2026 : l’hypothèse crédible d’un scénario rose Alexandre Mirlicourtois
02/02/2026
03:46
#66e8e1
ÉCONOMIE
Dépense publique : pourquoi personne n’a intérêt à la réduire Alexandre Mirlicourtois
29/01/2026
04:20
LES + RÉCENTES
#66e8e1
ÉCONOMIE
Boulangeries vs fast-food : bataille autour de la pause déjeuner Cathy Alegria
05/02/2026
02:05
#66e8e1
ÉCONOMIE
Les nouvelles opportunités pour les conseillers en gestion de patrimoine Alix Merle
03/02/2026
01:44
#66e8e1
ÉCONOMIE
Trump vs Europe : un bras de fer plus équilibré qu’il n’y paraît Alexandre Mirlicourtois
03/02/2026
04:27
#a544a3
STRATÉGIE & MANAGEMENT
L'IA va renforcer le complexe de l'imposteur Dominique Turcq
03/02/2026
03:37
LES INCONTOURNABLES
#a544a3
STRATÉGIE & MANAGEMENT
Le défi de la sécurisation des chaînes de valeur mondiales Philippe Gattet
26/01/2026
03:11
#a544a3
STRATÉGIE & MANAGEMENT
Alerte : Le triomphe du plausible sur le vrai Jérémy Robiolle
27/01/2026
02:55
