https://www.youtube.com/embed/VVETC4RVhhI?modestbranding=1&rel=0&iv_load_policy=3&showinfo=0&fs=0&disablekb=1
Le mensonge dérange autant qu’il fascine. À des degrés divers, tout le monde le pratique, peu osent l’admettre, et encore moins nombreux sont ceux qui en mesurent toutes leurs conséquences. Mais en fonction des normes culturelles, sociales et religieuses, le mensonge n’a pas toujours la même valeur morale, ni les mêmes implications relationnelles.
Dans la plupart des sociétés occidentales, le mensonge est perçu comme une faute, un manque d’intégrité, sauf quand il se veut diplomatique et préserve des intérêts vitaux ou la paix sociale. Quoiqu’il en soit, lorsqu’il est intentionnel et efficace, il incite à la récidive. Après tout, si ça marche, pourquoi s’arrêter là ? Difficile de résister à l’envie de maximiser ses chances, surtout si on se découvre un vrai talent de faussaire.
Dans les organisations, l’élévation dans la hiérarchie des responsabilités s’accompagne généralement d’une sensibilité accrue au mensonge. Pour un dirigeant, il est crucial de distinguer ceux qui rapportent fidèlement les faits de ceux qui les déforment, voire les inventent, pour se valoriser, attirer des faveurs ou dissimuler leurs propres erreurs.
Plus l’effectif et la complexité d’une organisation augmentent, plus le mensonge devient un enjeu prégnant. Pour les dirigeants de grandes entreprises, il est impossible d’être constamment en prise directe avec le terrain. Leur évaluation des acteurs et des enjeux repose principalement sur des informations intermédiées, c’est-à-dire filtrées, interprétées et adaptées par diverses catégories de personnes.
Ce sont d’abord les membres de leur cercle rapproché, qui peuvent eux-mêmes être relativement éloignés de l’opérationnel, des clients et des fournisseurs. La présence de consultants externes, censés apporter un regard neutre et distancié, augmente encore le degré d’intermédiation autour du dirigeant.
Dans ce jeu de miroirs, discerner le vrai du faux apparaît comme une compétence indispensable. C’est d’ailleurs ce que confesse un ancien dirigeant d’une entreprise du CAC 40 : « Identifier ceux qui disent la vérité et ceux qui la manipulent à leur profit a toujours été un des défis majeurs pour un leader ».
Mais comment déceler le mensonge ? Plusieurs pistes sont à considérer, à commencer par la mémoire. Se souvenir de ce qui a été dit pour repérer les contradictions constitue une arme redoutable. Pour un menteur, le déficit de mémoire est souvent fatal. Le recoupement avec d’autres sources représente également un moyen chronophage mais efficace de repérer les contre-vérités.
L’expression verbale du menteur offre aussi de précieux indices. Une surabondance d’arguments, un excès de justifications et l’usage récurrent de précautions oratoires telles que « il paraît que » ou « on m’a dit que » sont autant de signaux à considérer. Par ailleurs, le langage non verbal n’est pas en reste : un calme surjoué, un regard fuyant ou, au contraire, anormalement insistant peuvent trahir une volonté de travestir le réel.
Dans tous les cas, l’expérience de la nature humaine et une capacité de jugement aiguisée sont des atouts précieux. Pour un dirigeant, s’entourer de personnes loyales exige cette faculté de déceler le mensonge sans tomber dans la paranoïa, un véritable talent permettant de démasquer les artistes du vraisemblable, d’écarter les faussaires de la sincérité et d’éloigner à jamais les fossoyeurs de la vérité.
Dans la plupart des sociétés occidentales, le mensonge est perçu comme une faute, un manque d’intégrité, sauf quand il se veut diplomatique et préserve des intérêts vitaux ou la paix sociale. Quoiqu’il en soit, lorsqu’il est intentionnel et efficace, il incite à la récidive. Après tout, si ça marche, pourquoi s’arrêter là ? Difficile de résister à l’envie de maximiser ses chances, surtout si on se découvre un vrai talent de faussaire.
Dans les organisations, l’élévation dans la hiérarchie des responsabilités s’accompagne généralement d’une sensibilité accrue au mensonge. Pour un dirigeant, il est crucial de distinguer ceux qui rapportent fidèlement les faits de ceux qui les déforment, voire les inventent, pour se valoriser, attirer des faveurs ou dissimuler leurs propres erreurs.
Plus l’effectif et la complexité d’une organisation augmentent, plus le mensonge devient un enjeu prégnant. Pour les dirigeants de grandes entreprises, il est impossible d’être constamment en prise directe avec le terrain. Leur évaluation des acteurs et des enjeux repose principalement sur des informations intermédiées, c’est-à-dire filtrées, interprétées et adaptées par diverses catégories de personnes.
Ce sont d’abord les membres de leur cercle rapproché, qui peuvent eux-mêmes être relativement éloignés de l’opérationnel, des clients et des fournisseurs. La présence de consultants externes, censés apporter un regard neutre et distancié, augmente encore le degré d’intermédiation autour du dirigeant.
Dans ce jeu de miroirs, discerner le vrai du faux apparaît comme une compétence indispensable. C’est d’ailleurs ce que confesse un ancien dirigeant d’une entreprise du CAC 40 : « Identifier ceux qui disent la vérité et ceux qui la manipulent à leur profit a toujours été un des défis majeurs pour un leader ».
Mais comment déceler le mensonge ? Plusieurs pistes sont à considérer, à commencer par la mémoire. Se souvenir de ce qui a été dit pour repérer les contradictions constitue une arme redoutable. Pour un menteur, le déficit de mémoire est souvent fatal. Le recoupement avec d’autres sources représente également un moyen chronophage mais efficace de repérer les contre-vérités.
L’expression verbale du menteur offre aussi de précieux indices. Une surabondance d’arguments, un excès de justifications et l’usage récurrent de précautions oratoires telles que « il paraît que » ou « on m’a dit que » sont autant de signaux à considérer. Par ailleurs, le langage non verbal n’est pas en reste : un calme surjoué, un regard fuyant ou, au contraire, anormalement insistant peuvent trahir une volonté de travestir le réel.
Dans tous les cas, l’expérience de la nature humaine et une capacité de jugement aiguisée sont des atouts précieux. Pour un dirigeant, s’entourer de personnes loyales exige cette faculté de déceler le mensonge sans tomber dans la paranoïa, un véritable talent permettant de démasquer les artistes du vraisemblable, d’écarter les faussaires de la sincérité et d’éloigner à jamais les fossoyeurs de la vérité.
Publié le jeudi 17 avril 2025 . 
3 min. 45
Téléchargez l'application
Les dernières vidéos
Management et RH
#a544a3
STRATÉGIE & MANAGEMENT
L’IA peut-elle nuire à votre santé mentale ? Cécile Dejoux
05/02/2026
02:51
#a544a3
STRATÉGIE & MANAGEMENT
Manger ensemble, c’est travailler ensemble Bérangère Szostak
02/02/2026
03:30
#a544a3
STRATÉGIE & MANAGEMENT
Le TILT : la panne émotionnelle qui vous fait perdre Isabelle Barth
22/01/2026
04:17
Les dernières vidéos
d'Eric-Jean Garcia
#a544a3
STRATÉGIE & MANAGEMENT
Cette élite au pouvoir qui sait tout, mais c'est tout ! Eric-Jean Garcia
07/01/2026
03:53
#a544a3
STRATÉGIE & MANAGEMENT
Business Schools : bien pensance et prêts à penser Eric-Jean Garcia
12/12/2025
03:55
#a544a3
STRATÉGIE & MANAGEMENT
Face à l’incertitude, l’instinct doit remplacer la logique ? Eric-Jean Garcia
16/07/2025
03:48
LES + RÉCENTES
#66e8e1
ÉCONOMIE
Boulangeries vs fast-food : bataille autour de la pause déjeuner Cathy Alegria
05/02/2026
02:05
#66e8e1
ÉCONOMIE
Les nouvelles opportunités pour les conseillers en gestion de patrimoine Alix Merle
03/02/2026
01:44
#66e8e1
ÉCONOMIE
Trump vs Europe : un bras de fer plus équilibré qu’il n’y paraît Alexandre Mirlicourtois
03/02/2026
04:27
#a544a3
STRATÉGIE & MANAGEMENT
L'IA va renforcer le complexe de l'imposteur Dominique Turcq
03/02/2026
03:37
LES INCONTOURNABLES
#a544a3
STRATÉGIE & MANAGEMENT
Le défi de la sécurisation des chaînes de valeur mondiales Philippe Gattet
26/01/2026
03:11
#a544a3
STRATÉGIE & MANAGEMENT
Alerte : Le triomphe du plausible sur le vrai Jérémy Robiolle
27/01/2026
02:55
