Voilà pourquoi la France est un désert à Nobels d’économie
Publié le lundi 21 octobre 2013 . 3 min. 55
Xerfi Canal présente l'analyse d'Olivier Passet, directeur des synthèses économiques de Xerfi
Le prix Nobel d'économie fait partie des récompenses les plus contestées. Contestée d'abord car la discipline fait figure de pièce rapportée, introduite en 1968 et non mentionnée par Alfred Nobel. Contestée ensuite parce que ce qui est scientifique est supposé être réfutable. Et que l'économie demeure une science molle
D'où un sentiment d'arbitraire dans l'attribution des couronnes.
D'où aussi le soupçon d'une capture du prix par des courants dominants. Un risque de polarisation lié au fait que les lauréats passés participent au processus de nomination, mais très exagéré car, au fond, la procédure est relativement opaque, complexe et est normalement conçue pour éviter ce type de dérive. Il n'en reste pas moins, que la domination américaine est massive avec 43 couronnes sur 70. Et celle de Chicago encore renforcée cette année, avec un total de 12 prix pour cette seule université, bastion de l'ultra-libéralisme américain.
Les déclarations des deux lauréats de 1974 résumaient déjà bien la situation, entre Friedrich Hayek qui contesta la pertinence, de ce prix, aucun homme ne devant être ainsi désigné comme une référence sur un sujet aussi complexe que l'économie, et Gunnar Myrdal, son co-lauréat, qui déclara de son côté, que le prix devrait être aboli pour avoir été remis à un « réactionnaire » comme Hayek.
Des soupçons d'autant plus prononcés chez nous, que le Nobel n'a couronné pour l'heure, qu'un américain d'origine française avec Debreu, puis Maurice Allais, en 1988. Depuis, c'est un désert de 25 ans. Paradoxe, alors que l'économie française s'est remise dans le rang. Quelle produit nombre de travaux académiques conformes au main stream, du point de vue des méthodes, des thématiques des supports de publication. Alors même qu'elle épouse les critères d'évaluation et de notation des universités anglo-saxonnes : nombre de publication, de citations dans des revues plus ou moins étoilées
.
Alors pourquoi un tel désert ? La France ne manque pourtant pas de poids lourds dans cette discipline
pourquoi les Aghion, Blanchard, Guesnerie, Tirole, nos stars internationales passent-elles pour l'heure à côté de la récompense suprême ? Pour de mauvaises raisons peut-être.
Mais peut-être faut-il aussi s'interroger le positionnement hexagonal. Car au fond, on peut beaucoup critiquer le Nobel, il n'en reste pas moins que la principale clé d'explication des arbitrages obscures de l'Académie de Stockolm est le caractère radicalement innovant d'une pensée. Le point commun de nombre de Nobels en économie, qu'on les aime ou qu'on ne les aime pas, c'est le fait qu'ils amènent une innovation de rupture dans leur domaine, qu'ils ouvrent une voie nouvelle. Même si leur formalisation peut parfois toucher au délire, c'est le cas d'un Gary Becker lorsqu'il étend le calcul économique à la sphère privée, c'est le cas d'un Fama aujourd'hui, avec son hypothèse d'efficience
l'objet intellectuel qu'ils produisent est brillant et suffisamment important pour polariser le débat.
Serions-nous sur le plan intellectuel devenus des suiveurs, des imitateurs ? Brillants dans l'innovation incrémentale et moins puissants dans l'innovation radicale ? C'est la question que l'on peut se poser si l'on accorde un peu de crédit du moins au Nobel. Car c'est vrai qu'en gagnant en visibilité l'académisme français, a perdu ce qui faisait aussi sa grandeur. Sa créativité, son originalité. Une exception culturelle, teintée de structuralisme, qui avait produit l'économie critique de François Perroux, l'école du déséquilibre ou celle de la régulation. C'était le joli temps des génies incompris auxquels l'histoire donne parfois raison avec retard à défaut d'être reconnus par les jurys internationaux.
Olivier Passet, Voilà pourquoi la France est un désert à Nobels d'économie, une vidéo Xerfi Canal
Mots clés :
Economie
Les dernières vidéos
Économie générale
#66e8e1
ÉCONOMIE
Des manuscrits de recherche peuvent-ils avoir un prix marchand....posthume Gilles Rotillon
16/04/2024
03:56
#66e8e1
ÉCONOMIE
Pourquoi les économistes disparaissent du paysage médiatique Olivier Passet
31/01/2024
05:03
#66e8e1
ÉCONOMIE
Cette "Science" économique qui perd le contact avec les enjeux réels Olivier Passet
18/01/2024
05:12
#66e8e1
ÉCONOMIE
Les Journées de l'Économie 2023 : surmonter les fragilités du monde Pascal Le-Merrer
04/10/2023
04:22
Les dernières vidéos
d'Olivier Passet
#66e8e1
ÉCONOMIE
Alerte rouge pour les élites et managers : l'IA menace votre expertise et votre légitimité Olivier Passet
24/04/2024
05:01
#66e8e1
ÉCONOMIE
L'Europe est-elle capable de basculer en "économie de guerre" ? Olivier Passet
17/04/2024
05:19
LES + RÉCENTES
#ffb742
IQSOG - Recherche en gestion
La discipline de l’intégrité face à l’omerta, aux fraudes et à la corruption Michelle Bergadaà
27/04/2024
04:54
#ffb742
IQSOG - Recherche en gestion
Droit de la compliance : arbitrage international et géopolitique Marie-Anne Frison-Roche et Eduardo Silva-Romero
27/04/2024
04:28
#ffb742
IQSOG - Recherche en gestion
L'échec de la réforme Touraine sur l'accès au soin Aziza Laguecir
27/04/2024
04:18
#66e8e1
ÉCONOMIE
Pénuries de médicaments : le choc du collectivisme et du capitalisme Rémi Godeau
25/04/2024
04:30
LES INCONTOURNABLES
#a544a3
STRATÉGIE & MANAGEMENT
Qui va gagner la course aux implants cérébraux ? Gare au transhumanisme Christine Kerdellant
16/04/2024
03:28
#a544a3
STRATÉGIE & MANAGEMENT
Comprendre le ticket d’entrée (sur un nouveau marché) Philippe Gattet
12/10/2017
04:20
#a544a3
STRATÉGIE & MANAGEMENT
Ce temps gâché à faire et refaire les budgets Olivier Sibony
08/01/2017
03:45