https://player.vimeo.com/video/122912952
Xerfi Canal présente l'analyse d'Olivier Passet, directeur des synthèses économiques de Xerfi
En proposant un projet franco-allemand paneuropéen, de grande entreprise de la transition énergétique, à l'instar d'Airbus, François Hollande serait-il en train d'enrichir son discours national sur l'offre d'une vraie stratégie productive fédératrice au plan européen ? Serions-nous en train de changer de méthode ? Là où l'Europe a toujours placé la concurrence et les signaux de prix au c?ur de son dispositif en faveur de la transition énergétique, François Hollande tenterait-il de déplacer le curseur ? Plaçant au premier plan la maitrise, l'appropriation, des technologies, la régionalisation de la production ? En somme basculerait-on du credo libéral ou le signal des prix oriente les arbitrages sur un marché concurrentiel ouvert, à une logique industrielle de filière maitrisée au plan européen? Car, on le sait, l'un des dangers de la transition énergétique, c'est de créer une nouvelle source de dépendance en ne maîtrisant ni la technologie ni la production sur son territoire.
Si tel est le cas, on peut s'étonner du degré de flou et d'abstraction de la formulation présidentielle. La formule soulève en effet plus de questions qu'elle n'en résout :
Quels c?urs de métier englobe une grande entreprise de la transition énergétique ? L'éolien, le solaire sans doute, les réseaux intelligents également. Mais bien difficile à ce stade d'imaginer le consortium d'entreprises destinées à s'allier. On voit mal demain Siemens, Schneider, GDF, Enercon se fédérer dans une méga-compagnie
Difficile également de marier les projets énergétiques français et allemands. Les mix énergétiques sont extrêmement dissemblables de part et d'autre du Rhin, les avantages comparatifs et savoir-faire également. La discontinuité des sources allemandes provoquent des à-coups de production et une incertitude sur les prix. Il y a là source de complémentarité et de lissage des problèmes, mais aussi source de conflit potentiel.
La référence au duo franco-allemand et à Airbus rappelle certes l'heure de l'Europe des coopérations étatiques à géométrie variable, des grands projets. Elle a au moins le mérite d'ouvrir une nouvelle dimension de la politique énergétique. Rappelons en effet ce qu'est la politique de l'énergie au plan européen aujourd'hui :
1- C'est l'ouverture à la concurrence des marchés du gaz et de l'électricité en 2007.
2- C'est la création d'un marché des quotas ETS, principal outil européen existant en vue d'atteindre l'objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre d'ici 2020.
3- C'est la cible des 3X20 du protocole de Kyoto : 20 % de diminution des émissions de gaz à effet de serre, 20% de part des énergies durables et 20 % de hausse de l'efficacité énergétique, cibles qui sont déclinées de façons différenciées par pays.
Mais pour mesurer à quel point la proposition de François Hollande paraît à ce stade un non-projet plus qu'un contre-projet, plaçons nous face à l'utopie de ce que serait une Europe de l'énergie et de la transition énergétique ?
C'est d'abord une Europe qui mettrait les bouchées doubles sur le déploiement de réseaux et de compteurs intelligents capables d'intégrer toutes les sources d'énergie renouvelables intermittentes à travers l'Europe.
C'est ensuite des plans d'investissement conjoints dans les énergies renouvelables, concentrés dans les pays du Sud à fort potentiel solaire, hydraulique ou éolien. Or paradoxalement l'Europe fixe des objectifs peu ambitieux en termes d'émission et de renouvelable au pays du Sud de l'Europe.
Un grand projet énergétique franco-allemand n'intégrant pas le Sud sonne à ce stade comme une nouvelle occasion perdue de favoriser la convergence réelle en Europe, d'investir et de bâtir des avantages productifs en périphérie. Le projet de François Hollande joue la polarisation quand l'Europe de l'énergie serait l'occasion de promouvoir une offre à forte valeur ajoutée et de la demande à sa périphérie.
Olivier Passet, Axe franco-allemand de l'énergie : leurres et erreur, une vidéo Xerfi Canal
Publié le jeudi 23 janvier 2014 . 
4 min. 04
Téléchargez l'application
Les dernières vidéos
Politique économique
#66e8e1
ÉCONOMIE
Énergie : la carte des importations françaises bouleversée Alexandre Mirlicourtois
20/03/2025
03:56
#66e8e1
ÉCONOMIE
Financer la défense alors que nous avons gaspillé les "dividendes de la paix" Rémi Godeau
07/03/2025
04:39
#66e8e1
ÉCONOMIE
Quand la France s’endette, la Chine encaisse : explication Alexandre Mirlicourtois
07/03/2025
03:57
#66e8e1
ÉCONOMIE
Ces taxes "comportementales" qui punissent plus qu’elles ne corrigent Alexandre Mirlicourtois
06/03/2025
03:38
Les dernières vidéos
d'Olivier Passet
#66e8e1
ÉCONOMIE
Le parti de la raison économique : antidote ou poison démocratique ? Olivier Passet
02/07/2024
06:14
LES + RÉCENTES
#a544a3
STRATÉGIE & MANAGEMENT
Persister dans son erreur est diabolique : l’effet Dunning Kruger Cathy Alegria
20/03/2025
02:53
#a544a3
STRATÉGIE & MANAGEMENT
«L’esprit Bedaux» ou l’anti-responsabilité dans le conseil en management Ibrahima Fall
20/03/2025
06:44
LES INCONTOURNABLES
#66e8e1
ÉCONOMIE
Banques : 1 jeune sur 2 estime qu’elles ne sont pas à la hauteur ! Une enquête Xerfi Cathy Alegria
10/02/2025
03:21
#a544a3
STRATÉGIE & MANAGEMENT
Savoir transformer l’information en stratégie Philippe Gattet
13/02/2025
02:48
